La machette contre la Rocket

Nous avons tous été témoins des brillantes manoeuvres militaires de la part des troupes américaines. Tous, je parle ici des gens qui ne sont pas bornés et qui savent distinguer le vrai du mensonge, savons que l'enjeu de cette guerre était de contrôler la région de l'Irak pour ses ressources naturelles. Étant fervent défenseur des concepts sociologiques, je me dois de faire ce court mais précis regard sur une réalité qui nous entoure. Est-ce que les américains n'auraient pas perpétré un génocide en allant en Irak?

Il existe un lien évident entre guerres et génocides. Le génocide se produit, dans tous les cas répertoriés (de la Shoah au Rwanda, en passant par le Cambodge et le Tibet) sous un climat de guerre. Autant au niveau civil que dirigé. Le génocide n'a été perpétré dans aucun pays où règne la démocratie. Le climat politique est instable, des luttes internes au sein des partis ravagent la structure sociale, des différenciations raciales et culturelles installent un climat lourd, etc.

Quand on se pose sur le cas de l’Irak, nous pouvons établi certains liens indéniables. Au départ, nous avons affaire à un pays ravagé. Des villages démolis lors de l’arrivée des troupes, voilà ce qu’il y avait en Irak. Le climat politique était chancelant, la preuve est que le président Saddam Hussein n’avait pas préparé la résistance de Bagdad et une lutte de pouvoirs était en place. Finalement, la démocratie n’existait pas dans la nouvelle Babylone.

Depuis 2003,  plus de 100 000 personnes sont mortes, la plupart des civils et en grande partie des femmes et des enfants. Je pose la question : Pourquoi s’embarrasser d’Irakiens en Irak quand on vient que pour le pétrole? Nous avons affaire à un génocide d’ordre économique. Étant les boucs émissaires du terrorisme et du mal, il était facile d’y envoyer des troupes pour leur régler leur compte. Papa Bush avait manqué son coup au début 90, il était temps pour fiston de faire le sal boulot. Regardons une définition qui pourrait vous intéresser sur le génocide : Au sens générique, le génocide est le meurtre collectif d’un nombre important d’êtres humains, NON ENGAGÉS DANS UNE ACTION MILITAIRE (Femmes/Enfants/Civils) contre les forces militaires d’un ennemi reconnu, dans des conditions de VULNÉRABILITÉ TOTALE et d’impossibilité pour les victimes de se défendre. Est-ce que cela ne se raccorde pas à la situation que je vous décris?

Personnellement, quand j’ai appris que les ÉTATS-UNIENS partaient en guerre contre les Irakiens, j’étais évaché sur mon sofa et je zappais la télévision. Pendant ce temps là, on bombardait les civils de Bagdad pour mettre à genoux comme il faut le peuple Irakien pour qu’il embrasse avec passion le drapeau bleu blanc rouge. «God save america!» L’Amérique c’est Dieu, le bourreau incontesté et intouchable, mais comme la religion Chrétienne, l’empire peut tomber.

Je vous laisse sur ce qu’a dit Staline (Champion incontesté des purges ethniques pour le bien du communisme) : « Une personne qui meurt est un drame, 100 000 personnes tuées, ce ne sont que des statistiques.» Ne tombons pas dans cette forme de pensée.

J’attends vos commentaires et réflexions sur le sujet, si ça me fait du bien de l’écrire, ça vous fera peut-être aussi du bien de vous exprimer.

Bonne semaine à vous.